Названия международных организаций

Действующее международное право содержит  устоявшиеся и широко применяемые принципы, запрещающие несанкционированное использование наименований международных межправительственных организаций, в том числе в товарных знаках (статья 6ter Парижской конвенции).  Национальное законодательство большинства стран содержит аналогичные статье 6ter Парижской конвенции положения.  Так, согласно пункту 1 статьи 6 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» не допускается регистрация товарных знаков, состоящих только из обозначений, представляющих собой сокращенные или полные наименования международных межправительственных организаций.  Такие обозначения могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если на это имеется согласие соответствующего компетентного органа или их владельца.  С 1958 года, когда в статью 6ter Парижской конвенции были введены положения, касающиеся охраны наименований международных межправительственных организаций, более девяноста таких наименований получили правовую охрану на международном уровне.

До последнего времени любое лицо могло зарегистрировать на свое имя наименование домена, тождественное наименованию любой международной межправительственной организации.  Никаких препятствий для этого изначально не было создано.

За необходимость охраны наименований международных межправительственных организаций от недобросовестного использования в качестве наименований доменов в Интернете высказались почти все участники «Второго процесса ВОИС по наименованиям доменов».

Рекомендации ВОИС легли в основу решения Генеральной Ассамблеи по этому вопросу.  Основываясь на положениях статьи 6ter Парижской конвенции, государства-участники ВОИС приняли следующее решение в отношении правовой охраны наименований международных межправительственных организаций от недобросовестного использования их в качестве наименований доменов в Интернете:

«1. Генеральная Ассамблея ВОИС рекомендует расширить сферу действия UDRP таким образом, чтобы любая международная межправительственная организация могла подать иск:

A. основываясь на том, что регистрация или использование в качестве доменного имени сокращенного или полного наименования международной межправительственной организации

(i) могут создать у общественности впечатления о наличии связи между владельцем доменного имени и международной межправительственной организацией;  или

(ii) направлены на то, чтобы ввести общественность в заблуждение относительно связи, существующей между владельцем доменного имени и международной межправительственной организацией; или

B. основываясь на том, что регистрация или использование в качестве доменного имени сокращенного или полного наименования международной межправительственной организации, охраняемого в соответствии с международным соглашением, нарушает условия этого международного соглашения.

2. Генеральная Ассамблея также рекомендует при внесении в UDRP указанных в пункте 1 изменений принять во внимание привилегии и иммунитет, которыми обладают международные межправительственные организации согласно международному праву.  По этой причине международные межправительственные организации должны быть освобождены от обязанности подчиняться юрисдикции национальных судов (очевидно, имеется ввиду освободить международные межправительственные организации от обязанности подчиняться правилу «Обоюдной юрисдикции», которое применяется при обжаловании решений комиссий, вынесенных на основании UDRP). Однако при этом для обеих сторон спора должна сохраняться возможность обжалования решения, вынесенного на основании UDRP».

Указанное решение Генеральной Ассамблеи было принято большинством голосов государств-членов ВОИС.